Företagande avgörande för välfärden

Det är viktigt att vi diskuterar hur vi ska utveckla de svenska trygghetssystemen och välfärden. Men det är ännu viktigare att vi ser till att den svenska konkurrenskraften utvecklas. Den är nämligen en förutsättning för både tryggheten och välfärden. Varje gång vi ställer frågan hur välfärden ska bli bättre borde vi också diskutera hur företagandet ska kunna få bättre förutsättningar och hur vi ska kunna leda konkurrensen om de nya jobben, de nya marknaderna och de nya innovationerna.

För kvinnors karriär

Moderata kommunalpolitiker kan göra mer för kvinnors möjligheter att utvecklas i näringslivet än de flesta andra. Genom att öppna upp för mer företagande i välfärdssektorn öppnar vi upp för mer kvinnligt företagande och för fler kvinnliga chefer.

Och fler kvinnliga företagare och fler kvinnliga chefer innebär att fler kvinnor kan utvecklas på de sätt de själva vill. Och dessutom blir det ovanpå det fler kvinnor som har erfarenheter för bolagsstyrelser.

Det är dags att vi inser att det viktiga är alla kvinnors möjligheter att göra karriär snarare än ett fåtal kvoterade poster i styrelser. Men kan alla göra karriär blir det fler kvinnor i styrelser.

Välfärden kan utvecklas

Två dagar om moderat kommunalpolitik i Örebro med intressanta seminarier. Det som för mig är den övergripande frågan är om välfärden kan utvecklas ännu mer. Och även om många tror att vi helst ska backa tror jag tvärtom. Större utrymme för fler privata alternativ ger större möjligheter att förnya, större möjligheter att kräva och större möjligheter att välja. Och för oss som medborgare är det lättare att ställa krav när vi som individer möter vården, barnomsorgen, skolan eller äldreomsorgen än när vi som väljare röstar på kommunalpolitiker.

Enskilda lärare, entreprenörer, förskollärare, läkare, sjuksköterskor och anställda kan utveckla sina verksamheter, möta krav och nya önskemål bättre än en enda stor kommunal organisation. Och då kan vi välja det som vi vet bättre än andra vad som är bäst, nämligen det som vi behöver, önskar eller passar oss bäst. Det finns mycket att göra för att frigöra fler att göra mer.

Social trygghet skapas med företagande och jobb

Det bästa sättet att skapa social trygghet för både barn och vuxna är en politik som ger ökat företagande och nya jobb. Då motverkar vi både arbetslöshet och utanförskap och får ett välstånd som kan användas för att hjälpa dem som fortfarande står utan försörjning. Den som tror att det är genom bidragspolitiken vi löser problemen glömmer att bidragen är beroende av skatteintäkter från dom som har arbete. Desto fler människor som har jobb desto större social trygghet för alla. Det är konstigt att så många socialdemokrater fortfarande tror att man kan få ekonomisk tillväxt och nya jobb utan en politik för företagande och investeringar.

Det finns inget större hot mot social trygghet än en politik som bygger på att företag inte ska få gå med vinst. Men i ett samhälle med vinstrika företag får vi många nya jobb och nya verksamheter. Och social trygghet.

Att tjäna pengar på att göra bra saker

Från LO drivs nu en opinion mot privata välfärdsalternativ, bland annat säger ett antal debattörer i LO-distrikten att man inte ska tjäna pengar på barn, sjuka och äldre. Om det är fel att tjäna pengar på barn, sjuka och äldre kan man fråga sig om det är rätt att tjäna pengar på kvinnor och män eller på människor överhuvudtaget. Och man kan också fråga sig om det då är rimligt att LO kräver höjda löner för att de som arbetar med barn, sjuka och äldre ska tjäna ännu mer?

Och dessutom, finns det något bättre att tjäna pengar på än att ge barn en bra utbildning, sjuka vård så de blir friska och äldre trygghet och omsorg? Om vi inte får tjäna pengar på att göra bra saker kan man fråga sig om man får lov att tjäna pengar på att göra mindre bra saker. Jag för min del tycker att man ska få tjäna pengar på att göra ett bra och viktigt arbete oavsett om man är anställd eller företagare. Varje ny insats som gör vår tillvaro bättre är en bra insats. Kan man tjäna pengar på det blir det fler insatser som är bra för andra människor.

Skandaler på kommunala boende

Häromdagen kom ett avslöjande om grav vanvård på ett äldreboende i Torshälla. Det ledde inte till någon upprörd debatt om den privata äldreomsorgen. Skälet var att det denna gång, liksom många andra gånger, var ett kommunalt äldreboende. Och skandaler på kommunala äldreboende leder av något skäl inte till debatt om kommunal äldreomsorg och krav på privatisering så man kan ställa tydligare och högre krav. Tvärtom försvarar kommunalrådet verksamheten.

Kanske är det dags att vi börjar tala om kvaliteten i äldreomsorgen och hur man kan ställa höga krav på äldreomsorg utan att fastna i lojaliteten med den egna kommunala verksamheten. Privat äldreomsorg ger möjlighet att byta ut dåliga verksamheter, oavsett om de är kommunala eller privata, mot bättre och ställa höga krav. När kommunalpolitiker inte behöver försvara den egna verksamheten kan man ställa kritiska och höga krav på andra.

Jämställdhet nås inte med kvoteringar

Det finns många missuppfattningar om vad som leder till jämställdhet. Olika sätt att förändra statistik efter den politiska majoritetens prioriteringar gör det inte. Det som ger jämställdhet handlar om individens förmåga att själv prioritera sitt liv oavsett kön. Därför är kvoteringar av allt från föräldraförsäkring till styrelseplatser bara en fasad som inte påverkar den enskildes möjligheter att själv agera. I själva verket konserverar den typen av åtgärder bristerna snarare än att de skapar möjligheter, annat än för det fåtal som får en styrelseplats på grund av sitt kön.

Det som behövs istället är möjligheter att göra karriär, att förena arbetsliv med familj och att driva företag. Det är först när kvinnor lika mycket som män kan utveckla sig utifrån sina egna önskemål som vi får ett jämställt samhälle. Det kräver mer RUT-avdrag och lika möjligheter att starta företag inom välfärden där de flesta kvinnor i dag arbetar och lika stora möjligheter att göra vinster där kvinnor arbetar som där män arbetar.

Socialdemokraterna är emot det mesta av detta men även de som tror att fokuseringen på kvotering hjälper motverkar denna förnyelse av det svenska samhället genom att de gör frågan om jämställdhet till en fråga om kvotering utan att det påverkar vardagen.